яблочные семечки

Одной из самых полезных (и приятных) покупок последнего времени таки была покупка электрической книжки: по моим подсчетам, с момента покупки 3 месяца назад она уже окупилась примерно 2,5 раза, а я наконец-то смогла снова начать читать книжки в привычных и приятных мне объемах.

А так как до этого я прозябала в бескнижечьи, а сейчас, дорвавшись, прочла всё самое желанное - подскажите мне, чего бы еще почитать? Читаю практически все, кроме военных энциклопедий и совсем уж бабских романов (и, простигосподи, русской юмористической фантастики), детские книжки тоже уважаю и люблю. Можно советовать и не из новых изданий, я в свое время много интересного пропустила.

Чего бы почитать?

"В детстве я мечтал стать гадюкой, но папа с мамой мне не разрешили" © Teemo
----------------------------------------------------------------------

Наблюдаю появление у себя разных вымечтанных вещей. Наблюдаемое мне нравится, даже с точки зрения того, что мне подсовываются не травмирующие бюджет возможности ими обладать. Интересно, что же будет дальше.
----------------------------------------------------------------------

Начала читать "Анклавы" Панова. Пока что испытываю мощное дежавю - мир Гибсона, только описанный другим человеком, другим языком и с чуть иного угла зрения. Любопытно, во что же это в итоге выльется.
----------------------------------------------------------------------

Первые октябрьские выходные оказались пограничными - после них всё резко изменилось и теперь у нас туманы по утрам, практически облетевшие деревья, каштаны в листве, жёлуди хрустят под ногами, жуткий ветер и по очереди то ослепительное солнце, то дождь. Порою дождь и солнце случаются одновременно. По этому поводу сегодня показывали кусочек радуги.
----------------------------------------------------------------------

Я опять лысая девочка, чему и рада.
----------------------------------------------------------------------

А чего у вас интересного?

Я очень уважаю редакторов и корректоров - от труда этих людей зависит, насколько правдоподобным будет текст. Я жуткая привереда - стоит мне обнаружить хотя бы одну вопиющую лажу в тексте, и впечатление будет испорчено. Причем необязательно докапываться - лажа обычно лежит на поверхности и абсолютно очевидна. Всем, кроме автора.

Сегодня обнаружила любовно выложенную автором цитату из книжки (герой рассказывает о Провансе):
"Когда приходит мистраль, говорил отец Реми, он приносит запахи жасмина и роз из полей вокруг Грасса, благоухание миндаля и винограда, сосен и эвкалиптов."

Стоп. Открываем яндекс, вбиваем в него "мистраль" и смотрим:

"Мистраль (фр. mistral) — холодный северо-западный ветер, дующий с Севенн на средиземноморское побережье Франции в весенние месяцы и являющийся настоящим бичом сельского хозяйства долины Роны и всего Прованса. Часто ветер настолько силён, что вырывает с корнем деревья. В любом случае, его постоянное влияние заметно и на одиноко растущих деревьях, которые зачастую наклонены к югу."

Прелестно, не правда ли? Пришла буря, вырывающая с корнем деревья, и принесла запахи жасмина и роз из полей вокруг Грасса, благоухание миндаля и винограда, сосен и эвкалиптов.

Проверяется эта информация парой кликов. Пример тупейшей лажи и откровенной лени и глупости автора и редакторов. Печально, на самом деле.